• resmi ilanlar

“İddialar Meclis’in sırtında kamburdur”

04/06/2013 00:00

Milletvekili Tanju Özcan’ın “Anıt Park’ta yaşananlar, Gezi Parkı’ndan daha vahim” diyerek, Kent Meydanı’nda oluşturulacak ticari işletmelerden birinin kiraya verilmesi konusunda, Belediye yönetimi tarafından Ak Partili belediye meclisi üyesi bir bayana söz verildiği yönündeki iddiaları ortalığı karıştırdı. CHP Belediye Meclisi Üyesi Naci Yörük, iddiaların araştırılması ve üzerine gidilmesi gerektiğini savundu ve ekledi: “Milletvekilimiz böyle bir duyum aldıysa, Belediye Meclisi bunu araştırmak ve ortaya çıkarmak zorundadır. Bu Meclis’in sırtında kamburdur. Belediye Başkanı bu iddialara yanıt vermeli!”

Haber: Mehmet KORKUSUZ

CHP Bolu Milletvekili Tanju Özcan’ın İstanbul Taksim’de yaşanan olaylar sonrası Bolu’da birbiri ardına gerçekleşen destek protestoları hakkında yaptığı açıklamalar kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Bolu Express Gazetesi’nin dün manşetten okuyucularıyla buluşturduğu haberin ayrıntılarında Özcan, “Anıt Park’ta yaşananlar, Gezi Parkı’ndan daha vahim” demiş, İstanbul Taksim’de yaşanan olaylara kaynaklık eden nedenlerle Bolu’da Kent Meydanı’nda yaşanan sürecin birbirinden ayırt edilemeyecek benzerlikler gösterdiğini savunmuştu. Özcan, çarpıcı açıklamalarında, meydan projesi kapsamında bölgede ağaç kıyımı yapıldığını ve bölgenin ticari faaliyetlere açılmak istendiğini belirtti.

Özcan, flaş yorumlarında, Kent Meydanı’nda oluşturulan ticari işletmelerden birinin kiraya verilmek üzere, Ak Partili belediye meclisi üyesi bir bayana söz verildiğini iddia etmiş, ayrıca, Bolu’da yapımı gündemde olan 14 katlı dev otel şok açıklamalarda bulundu.

Özcan’ın Bolu gündemine damga vuran açıklamaları üzerine, Belediye Meclisi’nin CHP’li isimlerinden Naci Yörük bu kez açıklamalarda bulundu.

“MİLLETVEKİLİMİZİN İŞARETİ ÇOK NET,

BELEDİYE BAŞKANI BU İDDİALARA YANIT VERMELİ”

Kent Meydanı’nda yapımı süren ticari alanların kiraya verilmesini ve satışını öngören yetkinin Emncümen’e verilmesinin Belediye Meclisi’nin yakın geçmişteki oturumlarında gündeme geldiğini belirten Yörük, kendisinin ve bağlı bulunduğu CHP grubunun bu girişimi reddettiğini; ancak Ak Partili sıraların desteğiyle yetkinin Encümen’e verildiğini belirtti.

Çalışmaları süren Kent Meydanı’nda ticari alanların bulunmaması gerektiğini savunan Yörük, aksi takdirdeki bir yaklaşımın projenin doğasına ters düşeceğini söyledi.

Özcan’ın, Kent Meydanı’nda oluşturulacak ticari işletmelerden birinin kiraya verilmek üzere, Ak Partili belediye meclisi üyesi bir bayana söz verildiği yönündeki iddialarını yorumlayan Yörük, “Buranın Ak Partili belediye meclisi üyesi birine kiralanacağı şeklinde bir duyuma sahip değilim. Eğer milletvekilimiz böyle bir duyum aldıysa, bunun ne kadar doğru olduğunu Belediye Meclisi araştırmak ve ortaya çıkarmak zorundadır. Bu Meclis’in sırtında kamburdur. Kaldı ki, meclis üyeleri Belediye’yle asla ticari bir iş yapamaz. Yasalar ortada. Böyle bir şey söz konusu değil. Bir de sayın vekilimizin işareti çok net. Belediye Başkanımız bunun yanıtını en kısa sürede vermelidir” diye konuştu.

YÖRÜK, 14 KATLI OTEL HAKKINDAKİ ŞOK İDDİALARI YORUMLADI

Yörük, açıklamalarının devamında, Özcan’ın bir başka iddiasına konu olan 14 katlı otel projesi. Özcan’ın, “Belediye hizmet binası arkasında yapılması planlanan ve kamuoyu gündeminde olan çok katlı otelin de Boluspor üzerinden ihale edileceğini ve bu ihalenin de belediye başkanının söz verdiği kişiye verileceği yönünde çok ciddi duyumlarım var” şeklindeki yaklaşımını Yörük, şöyle yorumladı:  “Yaklaşık 1 hafta önce, imar komisyonu üyeleri ve Belediye’nin yetkili kişileri, otelin yerini daha yeni belirledi. Otel alanı Anıtlar Yüksek Kurulu’na henüz bildirilmiş değil. Yeni belirlenen bir yerin kim tarafından alınıp yapılacağı konusunda en ufak bir duyum almış değilim. Ama ben bu otelin yap-işlet-devret modeliyle yapılması taraftarıyım. Peki, neden? Eğer önerimdeki gibi yapılırsa, Belediye’nin bütçesine yük binmemiş olur. Kanaatim bu. Belediye Meclisi bunu kabul eder, etmez… Bu sadece benim önerim. Kaldı ki, bu otel Boluspor üzerinden nasıl verilebilir? Bunu da anlayabilmiş değilim. Boluspor’un bu konuda kullanılabileceğine ihtimal vermiyorum.”

“BOLUSPOR’UN BELEDİYE’YE MİNNET TAŞIMAMASI GEREKİR”

Şu an kendisi de Boluspor’un yönetici kadrolarında yer alan Yörük, konuya ilişkin yaklaşımını şöyle sürdürdü: “Boluspor ticari bir meta değildir. Boluspor siyaset üstü bir yerdir. Boluspor’a kalıcı kaynaklar kazandırılmalıdır. Böyle kulübün sağa sola el açmasının önüne geçilebilir. Yönetimde bulunduğum süre boyunca da bu yönde gayretlerimi göstereceğim. Hele hele kulübün Belediye’ye minnet taşımaması gerekir.”

 

YORUMLAR  (Toplam 2 yorum)

  • Murat CELESUN  (05.06.2013 00:46:35)

    Malum zihniyete göre durum tabi vahim olur. Bu ülkdede taş üstüne ataş konulmasını hazmedemez o zihniyet.Yaşam standardının yükselmesini hazmedemez.Herkesin et yemesini,avm den alışveriş yapmasını,kendi şahsi aracı olmasını hazmedemez. O ayrıcalık bende kalsın ister. Sosyal demokratım der kapısına aç biri gelip ekmek istese yüzüne bakmaz. Sosyal demokratlık sadece marjinal olmanın adıdır onlar için. Topluma yüksekten bakmanın sembolüdür.Ayrıca şu konuada yanılıyorlar eylemlerde şu kadar vatandaş var,hükümet kaybedecek. Bu ülkede toplum mühendisliği sökmedi,kağıt üzeri şablon tutmadı.

  • ayşe yıldırım  (04.06.2013 16:23:27)

    yoğunluğun zaten fazla olduğu bu bölgede güzelim bolu da hiç yer yokmuş gibi otel yapılması doğru mu asıl tartışılması gereken bu bolu da yapılan en yüksek bina nereye olmalı ve hangi fonksiyona hitap etmeli bu da düşündürücü otel oradaki mevcut kimliğe yeni bir kimlik daha mı yükler yoksa mevcut kimliğin yükünü mü hafifletir düşünülen şey doğru olabilir anncak ana kararları doğru almak gerek yer doğru mu ? foksiyon doğru mu şehrin tam merkezinde kilit noktada bir bina yapılacaksa ülkelerin şehir merkezlerine bakalım hiç şehirden sivrilen otel örneği var mı yoksa neden? umarım doğru kararveril

  • Yorum yazın!
     1250 karakter yazabilirsiniz

    Tabaklar Mah. Cumhuriyet Cad. İnci İş Merkezi No: 32 / 32 Bolu   Tel:   Faks: