20 Nisan 2024

Tartışmalı proje için mimar baba-kız beleşe çalışmışlar!

20/06/2013 00:00

CHP Bolu Milletvekili Tanju Özcan’ın tartışmalı Kent Meydanı Projesi’nin müellifi olduğu gerekçesiyle yanıtlandırılması istemiyle sorular yönelttiği Mimar Uğur Tunçok yerel basına açıklamada bulundu. Özcan’ın iddialarında yer aldığı gibi Kent Meydanı Projesi için mimar kızı ile birlikte çalıştığını doğrulayan Mimar Tunçok, “Belediye’ye yapmış olduğumuz çalışmalar ve projeler karşılığında ne kızım, ne de ben bir kuruş para almadık” dedi. Tunçok, açıklamalarında ayrıca, “Kent Meydanı Projesi hakkındaki tüm sorumluluk benimdir” diyerek, eleştirilerin adresi olarak kendisini gösterdi.

CHP Bolu Milletvekili Tanju Özcan’ın geçtiğimiz pazartesi günü partisinin il başkanlığı binasında düzenlediği haftalık basın toplantısının yankıları sürüyor. Özcan’ın gündeme damga vuran açıklamalarının konusu tartışmalı Kent Meydanı Projesi olmuş, projeye dair yanıtlandırılması talebiyle sorular ortaya atmıştı.

Özcan, tartışmalı Kent Meydanı Projesi’nin Bolu’da hiçbir meslek örgütüne fikir danışılmadan uygulamaya konulduğunu iddia ederek, yıllardır araç trafiğine kapalı olan alanla ilgili projenin 2012 yılında Mimar Uğur Tunçok’un kızı Mine Tunçok tarafından hazırlandığını söyledi. Proje kontrol çalışmalarının da Uğur Tunçok tarafından gerçekleştirildiğini ileri süren Özcan, en çarpıcı söyleminde ise, “Uğur Tunçok ve Belediye Başkanı arasında bilmediğimiz hangi bağ var” ifadelerini kullandı.

Açıklamalarında Özcan ayrıca, Kent Meydanı’nda yapılacak çalışmaların Belediye Başkanı tarafından kamuoyundan saklandığını belirtti, doğrudan temin sınırı aşılmaması için projenin parçalandığını iddia etti. Projenin hayata geçmesini sakıncalı bulduğunu aktaran Özcan, Mimar Tunçok hakkında şu soruları ortaya attı: “Bu yetkiyi Uğur Tunçok kimden alıyor? Bolu Belediye Başkanı kendisine böyle bir yetki vermiş mi? Verdiyse hangi yasaya dayanarak verdi?” Tunçok’a ne kadar para ödendi?”

Özcan açıklamalarının son bölümünde, bu sorulara yanıt beklediğini, yanıtlandırılmaması halinde ise söyleyeceği başka şeylerinde bulunduğunu aktararak, ima yüklü bir göndermeye imza attı.

Özcan’ın çok konuşulan ve yerel basında geniş yer bulan bu açıklamalarına Mimar Uğur Tunçok’tan yanıt geldi.

“MİLLETVEKİLİ SORULARINI MAKAMINA ÇAĞIRIP DAHA ÖNCE SORSAYDI ANLATIRDIM”

Tunçok, yerel basın kuruluşlarına gönderdiği yazılı basın açıklamasında, Milletvekili Özcan’a kinayeli bir dille teşekkür etti. Tunçok, Sayın Tanju Özcan milletin vekilliğini yerine getirerek bana merak edilen soruları sormuştur. Bu soruları basın yoluyla değil de makamına çağırıp daha önce sorsaydı anlatırdım. Bana cevap hakkı tanıdığı ve Bolu halkını bilgilendirme çalışması yaptığı için teşekkür ederim” sözleriyle teşekkürünü dile getirdi.

“BELEDİYE’YE YAPMIŞ OLDUĞUMUZ ÇALIŞMALARDAN VE PROJELERDEN BİR KURUŞ PARA ALMADIK”

Tunçok, açıklamalarında, “Uzun zamandır Bolu halkının merak ettiği, bütün olayları yaşadıkları halde bilenlerin bilmezmiş gibi davrandığı, bazı meslektaşlarımdan da yardım istediğim halde yardımdan çekindiği, bazılarının da bilerek veya bilmeyerek dedikodu yaptığı çalışmaları ben neden yapıyorum ve bu çalışma karşılığında ne alıyorum bunu açıklayayım.

Benim Bolu Belediyesine yaptığım, Bolu’da yaşayan, çalışan bir mimar olarak Bolu Belediye Başkanının ve personelinin yapmış olduğu çalışmalarda bu güne kadar biriktirmiş olduğum bilgi ve becerilerimi kullanarak zamanımı ve gerektiğinde paramı da Bolu için harcayarak elimden geldiğince yardım etmek gayretidir.

Bolu Belediyesine yapmış olduğumuz çalışmalardan ve projelerden bir kuruş para almadığımız gibi başka menfaatlerde elde etmek amacı taşımamaktayız. Ancak sadece ve sadece Bolu sevgisi ve yaşadığı beldeye hizmet etme isteğim karşılığında dokuz yılda ne kazandığıma baktığımda bana bu çalışmalar düşmanlar kazandırmış. Bu çalışmalarım Bolu halkı tarafından beğenilerek kullanılırsa beni mutlu edecek ve bana Bolulu bir mimar olarak beldesine hizmet etme onurunu verecektir. Bu onur benim ve ailem için dünyadaki bütün servetlerden daha üstündür” ifadelerini kullandı.

“KENT MEYDANI PROJESİNİN SORUMLULUĞU PROJE MÜELLİFİ OLARAK BANA AİTTİR”

Açıklamalarının devamında, “Sayın milletvekilimin isteği ile fikren ve bedenen çalıştığımız projelere açıklık getirelim” diyen Tunçok, sözlerini şöyle sürdürdü: “Sayın Milletvekilim ve sevgili Bolulular, Kent Meydanı projesi için defalarca Bolulu Mimarlardan ve sivil toplum örgütlerinden yardım talep ettiğim halde, birlikte yapalım, sizinde katkınız olsun dediğim halde beni yalnız bırakmışlardır. Bu konuyu daha önce de defalarca açıklık getirmeye çalıştım.

Kent Meydanı projesi benim başkanlığımda Bolu Belediyesi’nin bedelini ödeyerek kurduğu ekip ile tasarlanmış kızımda bu projede bedel almadan çalışmıştır. Kent Meydanını Şehir planı ve peyzaj uygulamalarında uluslararası uygulamaları olan Prof Dr Ahmet Cengiz Yıldızcı ve ekibi ile birlikte tasarladık. Meydan çevresi ve yaklaşımındaki trafik düzenlemelerini Prof Dr Mustafa Ilıcalı ve ekibi ile tasarladık. Zemin etüdü, Statik projeler, Elektrik ve mekanik projeleri Bolunun tecrübeli mühendisleriyle birlikte tasarladık. Bu projecilere hizmetleri karşılığı ne kadar ödendiği belediye kayıtlarında vardır. Kent Meydanı projesinin sorumluluğu proje müellifi olarak bana aittir. Ayrıca mimarlık mesleğinde tecrübe yaşla değil uygulanmış proje sayısıyla ölçülür.”

“TUNÇOK, BAŞKAN YARDIMCISI MEHMET ZÜBEYİR SERİN’İ İŞARET ETTİ”

Açıklamalarının devamında, İzzet Baysal Caddesi Zemin Kaplaması Projesi hakkındaki görüşlere yer veren Tunçok, şöyle konuştu: “Sayın milletvekilim ve sevgili Bolulular Bu projenin kararı belediye meclisi tarafından kabul edilmiş ve proje ihalesi ile Dr. Yük. Mimar Selim Velioğlu’na çizdirilmiştir. Bu projenin yapım ihalesi yapılmış imalatı alan firma tarafından yapılmaktadır.

Peki, ben bu projenin caddeye uygulanması esnasında neden orada gece gündüz çalışıyorum.

Hatırlarsanız proje başlangıcında yüklenici firma kazıları yaptı ve beton dökümü için epey bir süre bekledi. Caddede imalat durduğunda beni Başkan yardımcısı Mehmet Zübeyir Serin Bey çağırdı. Projede bütün zemin tek yüzey olarak tasarlandığından dolayı proje kotlarını kullanılırsa caddedeki bazı dükkânlara bir veya iki basamak ile aşağıya inilmesi gerektiğini söylediler ve benden yardım istediler.

Bu durumda Bolu’da yaşayan bir mimar olarak;

1-Proje müellifini çağırın düzeltsin dedim. Mehmet Zübeyir Serin Bey proje müellifinin yardımcı olmadığını projenin aynen uygulanmasını istediğini söyledi.

2- Bu caddede hiçbir dükkâna basamakla inilmemesi gerektiğini, bunun mümkün olmadığını projenin belediye personeli tarafından düzenlenmesini söyledim, projeyi nasıl düzeltmeleri gerektiğini yerinde tarif ettim.

3- Bu yardımdan sonra Başkan Yardımcısı Mehmet Zübeyir Serin projenin tatbikat aşamasın ileriki aşamalarında da yardım talep etti. Bende Caddedeki kotların dükkânlara zarar vermeden düzenlenmesi için çalışıyorum. Bu çalışmadan da hiçbir ücret almıyorum. Amacım yapılan işin mümkün olduğu kadar projeye uygun, caddenin mevcut kotuna uygun yapılması ve dükkânlara basamak ile inilerek girilmemesidir.”

Tunçok, açıklamalarının ilerleyen bölümünde ise İzzet Baysal Caddesi Sokak Sağlıklaştırma Projesi’ne değindi. Tunçok, şunları aktardı: “İzzet Baysal Caddesinin sağlıklaştırma projelerine ve imalatına Bolu Belediye meclisinin kararı ile başlanmış ve devam etmektedir. Belediye meclis üyeleri Bursa’da yapılan sağlıklaştırmayı yerinde incelemiş ve Bolu’da da bir benzerini yapmak için Bursa projesini yapan PİRAY Mimarlık İnş.Tiç.Ltd.Şti firmasını davet etmiştir. PİRAY Mimarlık yetkilileri bedeli karşılığında yerinde bir bir ölçü alarak binaların mevcut durumunu projelendirmiş ve önerdiği sağlıklaştırma projesini yapmıştır. İmar komisyon üyeleri, Meclisteki mimarlar ve belediye yetkililerin oluşturduğu toplantılarda benim gibi birkaç arkadaşımın projedeki uygulama zorlukları ve pahalı bir çözüm olduğu eleştirilerine rağmen daha sonra belediye yetkililerinizce uygulama kararı alınmıştır. Bu karara göre Piray Mimarlık projesinde, caddedeki

1- Bütün pencerelerin sökülerek çizdikleri projedeki gibi ahşap görünümlü PVC olmasını,

2-Bütün dükkân ve mağazaların vitrinlerinin sökülerek ahşap görünümlü PVC olmasını,

3- Bütün balkonların düzeltilerek cam kaplama olmasını,

4-Bütün bina cephelerinin temizlenerek, anten ve klimaların kaldırılması ile düzenlenerek, mantolama yapılarak projede önerdikleri renklerde boyanmasını,

5- Bütün tabelaların 5 cm eninde 10 cm derinliğinde onlarca demir profilin birleştirilesi ile yapılan yuvarlak tabela yerine asılmasını ve bu profilleri, profil başına 8 adet çelik dübel ile taşıcıya monte edilmesini önerdi.

Bu proje uygulanmak üzere belediye yetkililerince ihaleye çıkarıldı. Fakat KİK ihaleyi onaylamadı. Bu durumun üzerine ben imar komisyonu üyelerine ve Belediye Başkanına PİRAY MİMARLIĞIN yapmış olduğu projenin Bolu’ya faydadan çok zarar vereceğini bu uygulamanın teknik zorlukları yanı sıra çok pahalı olduğunu söyleyerek Projeyi PİRAY mimarlığa değiştirtelim diye öneride bulundum. Önerim kabul gördü ama projeci bu proje ve değişikliklerin belediye tarafından yapılmasını ve bu değişikliklerin kendisine kabul ettirilmesi halinde onaylayacağını bildirdi.

Yine her zaman olduğu gibi bu sorumluluğu alacak mimar ve kişiler olmadığından PİRAY mimarlığın ilk önerdiği projeyi değiştirmek, Proje müellifine yeni durumu onaylatmak ve bugünkü haline getirmek bana kaldı. Benim değiştirdiğim proje ihaleyle uygulamacı firmaya verildi ve belediyenin kurmuş olduğu benimde içinde bulunduğum komisyon tarafından uygulamalar yerinde takip edilecektir. Benim bu projelerin çalışmalarında ve yerinde uygulamaları takip etmekten ücret talebim yoktur.”

“GEREKEN AÇIKLAMALARI ÇEKİNMEDEN YAPARIM”

Açıklamalarında, “Sayın milletvekilim İzzet Baysal Caddesi’nde yapılan uygulamaları ihaleyi alan firmaya neden sormuyorsunuz diyorsunuz” diyen Tunçok, “Belediye ihaleyi alan firmaya çizilen detayların yerinde görülmesi için projenin bütün caddede yapılmadan önce Karamanoğlu binasında örnek olarak yapılmasını, burada ortaya çıkacak aksaklıkların veya detay değişikliklerinin yapıldıktan sonra bütün caddeye uygulanması kararı alınmıştır. Müteahhit firmanın Karamanoğlu apartmanına yaptığı örnekte, projedeki yağmur oluğunun yapılmasına, projedeki saçakların fazla olduğunu, Binanın konsol çıkmasından maksimum 40 cm önde olmasının yeterli olacağına yerinde komisyon olarak karar verdik. Çıkmaların mesafesi azalacağından profil kalınlıklarının azaltılması ve ebatlarının küçülmesi gerektiğini, proje detaylarındaki değişikliği komisyon olarak idareye bildirdik. İdarede yüklenici firmaya yazı ile bildirecektir” ifadelerini kullandı.

Açıklamalarının sonunda Tunçok, “Sayın Milletvekilim merak ettiğiniz konularda açıklama istediğinizde ben gereken açıklamaları Bolu halkını bilgilendirmek için çekinmeden yaparım” sözleriyle Özcan’a çıkışta bulundu.