Ozulluoğlu, “Kaymakam yanlış konuştu”

Cumartesi gazetemizde yayımladığımız ‘Ozulluoğlu’na cevap gecikmedi’ başlıklı haberimizde Mengen Kaymakamı Süheyl Üçer, İl Genel Meclisi Üyesi Zeki Ozulluoğlu’nun söylediklerini yalanlamıştı. Ozulluoğlu’da gazeteniz Express’e gelerek kaymakam Üçer’in açıklamalarının eksik ve yanlış olduğunu söyledi..

İl Genel Meclisi Üyesi Zeki Ozulluoğlu, Cuma günü Mengen Kaymakamı Ahmet Süheyl Üçer hakkında çarpıcı açıklamalarda bulunmuştu. Bunun üzerine Mengen Kaymakamı Üçer gazeteniz Express’e gelerek cevap hakkını kullanmıştı. Ozulluoğlu’nun söylediklerini yalanlayan Üçer’e bu kez de Mengen duble yolda çalışan firma tarafından yol kontrol aracı için kullanılan Cip ile ilgili bir açıklama yapması gerektiğini belirten Zeki Ozulluoğlu, Üçer’den kamuoyunu aydınlatmasını istedi. Duble yol ihalesini alan Müteahhit’in yaklaşık 100.000.00 TL değerinde cipi yol kontrol aracı olarak almasının Türkiye’de bir örneğinin daha olmadığını dile getiren İl Genel Meclisi Üyesi Zeki Ozulluoğlu, “Sayın Kaymakamımız Müteahhit firmadan istemiş olduğu bu lüks cipi, aralarında hizmet veren ve alan ilişkisi bulunan ayrıca kontrol konumunda olması nedeniyle kamuoyu vicdanını rahatsız etmez mi? Yol kontrol aracı adı altında alınan lüks cipin kaynağının araştırılması için T.C savcılarını göreve davet ediyorum. Sayın kaymakam beyin 15.03.2011 tarihli köy muhtarlarına göndermiş olduğu köy ihtiyaç talepleri yazısı sunulmuş olup, 5793 sayılı konunun 44. maddesine bakanlıklar ve diğer merkezi idari kuruluşları ile İl Özel İdareleri, köye yönelik hizmetlere ilişkin yapım, bakım ve onarım işleri bölünmüş yol, elektrifikasyon, köy yolu, içme suyu, sulama suyu ve kanalizasyon yatırımlarını kendi bütçelerinde bu hizmetler için ayrılan ödenekleri, köylere hizmet götürme birliklerine aktarmak suretiyle gerçekleştirebilirler. Aktarma işlemi merkezi idare kuruluşlarında ilgili bakanın, İl Özel İdarelerinde Vali’nin onayı ile yapılır. Bu ödenekler tahsis amacı dışında kullanılmaz. Bu taktirde iş birliğin tabi olduğu usul ve esaslara göre sonuçlandırılır. Köylere hizmet götürme birlikleri de bütçe imkanları ölçüsünde bu yatırımlara kendi bütçelerinden ödenek aktarabilir. Bakanlıklar ve diğer merkezi idare kuruluşları ile İl Özel İdareleri tarafından aktarılacak ödeneklerle gerçekleştirilecek yatırımlar birliğin hizmet ve görev alanı sınırlanmasına tabi olmaksızın tapabilir. Maddesinde açıkça anlaşılacağı üzere kaymakam beyin gönderdiği yazıda 18. madde gereğince İl Özel İdaresine yapılan müracaatlar ya da başka merciler eli ile iletilen talepler hususunda gönderilen ödeneklerin yukarıda zikredilen 18. madde gereğince birliğimiz tarafından kullanılması mümkün değildir demektir. Ancak 5793 sayılı kanunun 44. maddesine istinaden kaymakam beyin söylemi tamamen ters ve yanlıştır” dedi.