
İl Genel Meclisi Üyesi Zeki Ozulluoğlu, Cuma günü Mengen Kaymakamı Ahmet Süheyl Üçer hakkında çarpıcı açıklamalarda bulunmuştu. Bunun üzerine Mengen Kaymakamı Üçer gazeteniz Express’e gelerek cevap hakkını kullanmıştı. Ozulluoğlu’nun söylediklerini yalanlayan Üçer’e bu kez de Mengen duble yolda çalışan firma tarafından yol kontrol aracı için kullanılan Cip ile ilgili bir açıklama yapması gerektiğini belirten Zeki Ozulluoğlu, Üçer’den kamuoyunu aydınlatmasını istedi. Duble yol ihalesini alan Müteahhit’in yaklaşık 100.000.00 TL değerinde cipi yol kontrol aracı olarak almasının Türkiye’de bir örneğinin daha olmadığını dile getiren İl Genel Meclisi Üyesi Zeki Ozulluoğlu, “Sayın Kaymakamımız Müteahhit firmadan istemiş olduğu bu lüks cipi, aralarında hizmet veren ve alan ilişkisi bulunan ayrıca kontrol konumunda olması nedeniyle kamuoyu vicdanını rahatsız etmez mi? Yol kontrol aracı adı altında alınan lüks cipin kaynağının araştırılması için T.C savcılarını göreve davet ediyorum. Sayın kaymakam beyin 15.03.2011 tarihli köy muhtarlarına göndermiş olduğu köy ihtiyaç talepleri yazısı sunulmuş olup, 5793 sayılı konunun 44. maddesine bakanlıklar ve diğer merkezi idari kuruluşları ile İl Özel İdareleri, köye yönelik hizmetlere ilişkin yapım, bakım ve onarım işleri bölünmüş yol, elektrifikasyon, köy yolu, içme suyu, sulama suyu ve kanalizasyon yatırımlarını kendi bütçelerinde bu hizmetler için ayrılan ödenekleri, köylere hizmet götürme birliklerine aktarmak suretiyle gerçekleştirebilirler. Aktarma işlemi merkezi idare kuruluşlarında ilgili bakanın, İl Özel İdarelerinde Vali’nin onayı ile yapılır. Bu ödenekler tahsis amacı dışında kullanılmaz. Bu taktirde iş birliğin tabi olduğu usul ve esaslara göre sonuçlandırılır. Köylere hizmet götürme birlikleri de bütçe imkanları ölçüsünde bu yatırımlara kendi bütçelerinden ödenek aktarabilir. Bakanlıklar ve diğer merkezi idare kuruluşları ile İl Özel İdareleri tarafından aktarılacak ödeneklerle gerçekleştirilecek yatırımlar birliğin hizmet ve görev alanı sınırlanmasına tabi olmaksızın tapabilir. Maddesinde açıkça anlaşılacağı üzere kaymakam beyin gönderdiği yazıda 18. madde gereğince İl Özel İdaresine yapılan müracaatlar ya da başka merciler eli ile iletilen talepler hususunda gönderilen ödeneklerin yukarıda zikredilen 18. madde gereğince birliğimiz tarafından kullanılması mümkün değildir demektir. Ancak 5793 sayılı kanunun 44. maddesine istinaden kaymakam beyin söylemi tamamen ters ve yanlıştır” dedi.






























Fuat Bayramoğlu
LİDERİ YENMEK, GALİBİYETLERİN EN GÜZELİ
Fatma Marmara
CUMHURİYETİMİZİN 100. YILI KUTLU OLSUN
Mehmet İşgörücü
YÜZÜNCÜ YILDA BOLU’DA TİYATRO
Ayşe KUDU
BİLİNÇALTIMIZIN TRAFİK HALİ
Duygu Güler
HOŞGELDİN ATAM
Hikmet Baydar
DÖVİZDE SON DURUM..
Tahir Semih Özçelik
VİZYON VE İNOVASYON
Rahmi Tamer Özçelik
PİŞMANLIK
Genc-i Nihan
GLOBALLEŞEN DÜNYADA NORMALLEŞEN TERİM ‘FAİZ’
Ekrem Çetinkaya
YATA YATA
Fevzi Saçlı
ÇÖPE ATILMA KORKUSU SARDI BENİ
Kemal Bilsel Sarısözen
MAKULU GÖREMEYEN DÜŞÜNCENİN,NE ÖNÜNDEN, NE DE ARKASINDAN GİDİLİR
Mehmet Korkusuz
KORKUSUZ YORUM
Fatma Kubilay
TÜRKMENLER’İ YALNIZ BIRAKMAYALIM….
M. Cengiz Poyraz
MİRAP MI, SAHNE Mİ? CÜBBE Mİ, KOSTÜM MÜ ?
Ebru Eyvazoğlu
AK PARTİ, CEMAAT VE BİZ
Dr.Ahsen SAÇLI
ENERJİDE TOPLUMSAL MALİYET
Murat Çelik
Bolu’nun şovmen vekilleri!