CHP’den Belediye’nin projelerine eleştiri

13/08/2012 00:00

CHP İl Başkan Yardımcısı ve Basın Sözcüsü Mehtap Özcan Mısırlıoğlu, Bolu Belediyesi’nin Fransa’nın dünyaca ünlü Şanzelize Meydanı’na benzetmek istediği İzzet Baysal Caddesi’nde başlatacağı çalışmaları ve Kent Meydanı Projesi’ni yorumladı. Mısırlıoğlu, bitmek bilmeyen yer tahsisi tartışmalarıyla gündemden düşmeyen atık tesis projesi hakkında çarpıcı iddialar ortaya attı.

Mısırlıoğlu, dün saat 14.30’da parti binasında basın mensuplarıyla bir araya geldi. Bolu gündeminde tartışılan birçok konuya ilişkin partisinin yaklaşımını ortaya koyan Mısırlıoğlu, ilk olarak Bolu Belediyesi’nin Fransa’nın dünyaca ünlü Şanzelize Meydanı’na benzetmek istediği İzzet Baysal Caddesi’nde başlatacağı çalışmaları değerlendirdi.

İZZET BAYSAL CADDESİ İÇİN ŞANZELİZE BENZETMESİNE CHP’DEN OLUMSUZ YAKLAŞIM

Mısırlıoğlu, bu konuda; “Madem Bolu’da bir şanzelize yapmak istiyor sayın belediye başkanımız, yeni açılan bulvarları önceden planlayarak, bina cephelerini de ilk yapıldığı esnada henüz ruhsat alınma aşamasında müdahele ederek yapılsa idi. Şanzelize Bulvarı 400 yıl önce henüz boş iken planlanmış, 300 yılı geçen bir süredir de meydan olarak kullanılan 10 araçlık bir trafiği olan muhteşem bir meydan. Bolu’da yaşayan, şehrini seven herkes gibi bizler de şehrimizin bir kimliğe kavuşmasını, vizyon sahibi olmasını isteriz. Lakin böyle makyajlar, kısa sürede planlanıp uygulamaya geçirmek, ben yaptım oldu demek, halkın gözünü boyamak öncelikle Bolu’muza ihanettir. Şehri planlar iken insan odaklı olması önemlidir. Yaya olarak bir cadde de yürümek, o caddeyi daha yaşanır kılacaktır. İzzet Baysal Caddesi trafiğe kapatılacak ise öncelikli olarak alternatif yollarımız genişletilmeli, kamulaştırılmaları yapılmadır. Aksi halde yoğun trafik dar yollarımızda ve ticaretin içinde çalışamayacak, trafik sorunu olarak karşımıza gelecektir. Yine cepheler değişecek, bir uyum olacak dendi, 2 yıldır bu caddede ki bina sahipleri binaları için Bolu Belediye’sinden yazılar aldı. Bu yazıların içeriği bina cephelerinin boyanması, görüntü kirliliğinin kaldırılması hakkında, madem renk ve cephe silueti bina sahiplerine aktarılsa idi, bugün vatandaşımızın omzuna ikinci bir yük binmezdi” ifadelerine yer verdi.

KENT MEYDANI PROJESİ NEDEN KÜÇÜLTÜLÜYOR?

Mısırlıoğlu’nun ikinci gündemi ise Bolu Belediyesi’nin yapımı konusunda ihaleye çıkmaya hazırlandığı Kent Meydanı Projesi oldu. Mısırlıoğlu, Belediye’nin bu projesi hakkında partisinin şu görüşlerine yer verdi: “Alaaddin Yılmaz, 2 gün önce bir açıklamasında Kent Meydanı Projesi’nin tamamlandığını, Anıtlar Yüksek Kurulu’ndan gerekli izinlerin alındığını ve 29 Agustos’ta ihalenin yapılacağı bilgisini verdi. Bu kadar tartışılan konu da madem proje tamamlandı, Bolu’nun kalbi olan kentin meydanı neden kentli ile buluşturulmuyor, proje anlatılmıyor? Belediye Başkanımız her demecinde, ‘Otopark yalnızca Bolu’nun değil, tüm Türkiye’nin sorunu’ derken, kent meydanı altında 500 araçlık otopark olacağını ifade ederken şartlar nasıl değişti ki otopark yapılma fikrinden vazgeçildi? Uygulama da yanlışlık olduğu aşikar. Bu meydan kapatılmadan; tahmini bütçeyi hesabı yapılmadı mı, yapıldı ise neden 2 yıl beklendi? 2 yılsonunda neden proje küçültülerek uygulamaya konuluyor? Tüm bu soruların cevabı Bolu halkına ve bizlere verilsin istiyoruz.”

CHP, ATIK TESİSTE ARAZİ TERCİHİNE TEPKİLİ

Mısırlıoğlu, açıklamalarının son bölümünde tavuk gübresi atıklarının yakılarak, enerjiye dönüştürülmesi için yapılması düşünülen tesis ile ilgili düşüncelere yer verdi. Mısırlıoğlu; “Son meclis toplantısında gündeme gelen tesis ile ilgili açıklama isteyen belediye meclis üyemize belediye başkanı bu işin içinde olmadığını ve tüm işlemlerin valilik tarafından yürütüldüğünü ifade etmişti. Oysaki 2011 yılında böyle bir tesis yapılması için 2 firma yetkilisi ile Çin’e giden, yerinde incelemeler yapan Belediye Başkanımız değil mi? Çaydurt halkı ve sivil toplum kuruluşları bu tesisin yerine itiraz ederken, neden ısrarla bu yer üzerine tesis yapılmak isteniyor? Hazırlanan raporda böyle bir tesisin meskûn mahal dışında olması gerektiği açık bir dille ifade edilirken, ne sebepledir ki halkın sağlığı düşünülmeden ruhsat önüme gelsin imzalarım deniyor. Bu firmanın sahibi AKP’ye yakın biri de mi bu yer olmalı deniyor. Bizlerin önceliği şirket ve kazancı değil, insan sağlığıdır. 5 bine yakın kişinin yaşadığı bu bölge de halk sağlığından endişe duyar iken, su kaynaklarının yok olması gerçeği ile karşı karşıya iken, Çaydurt halkının hayatını kimse tehlikeye sokmamalıdır” açıklamalarında bulundu.

 

 

Yorum yazın!

İsim

Email

Yorum

 1250 karakter yazabilirsiniz