• resmi ilanlar

“SOL MAHALLE” KARIŞTI

31/12/2012 00:00

CHP’li 75 kişinin sahte belgelerle Ak Parti’ye üye yapıldığı iddiaları sonrası başlayan tartışmalar sürüyor. Yargıtay’ın CHP’ye “Üyelikleri silin!” talimatı göndermesi üzerine tartışmalar parti içinde hesaplaşmalara dönüştü. CHP Belediye Meclis Üyesi Beykoz, yaşanan kriz sürecinde suskun bir tavır sergileyen il başkanlığını yaşananların sorumlusu ilan etti.

Haber: Mehmet KORKUSUZ 

CHP Milletvekili Tanju Özcan’ın CHP’li 75 kişinin sahte belgelerle Ak Parti’ye üye yapıldığı iddiaları sonrası Ak Parti ile CHP arasında başlayan üyelik polemiğine yargı müdahalesi gerçekleşti ve Yargıtay’dan Ak Parti lehine karar çıktı. Yargıtay, CHP’den Ak Parti’ye geçen 75 üye hakkında şaibeli bir durum tespit edilmediğini belirten karar yazısında CHP’ye, “Üyelikleri silin!” talimatında bulundu.

“PARTİ YÖNETİMİ ÜYELER HAKKINDA ARAŞTIRMA YAPMALIYDI”

CHP Milletvekili Tanju Özcan ile Ak Parti İl Başkanı Ömer Sayın arasında polemiğe dönüşen tartışmalar hakkında CHP Belediye Meclisi Üyesi Erhan Beykoz açıklamalarda bulundu.

Ak Parti ile CHP arasındaki krizi sıradan bir siyasi tartışma olarak yorumlayan Beykoz, CHP’nin yereldeki parti yöneticileri hakkında eleştirilerde bulundu.

Yargıtay kararıyla da tescillenen gelişmede, CHP’den Ak Parti’ye geçen isimlerin CHP’den silinmemesiyle tartışmaların başladığını işaret eden Beykoz, “CHP’de mevcut üyelerle ilgili parti yöneticilerinin ilçe seçim kuruluna müracaatta bulunup, üyelerinin başka siyasi partilerde de üyelikleri bulunup bulunmadığını araştırmalıdır. Aksi halde parti genel merkezine bildirilen üyeliklerden bazıları Yüksek Seçim Kurulu’ndan geri dönecektir. Yakın geçmişte de nitekim böyle oldu” dedi.

“CHP İL BAŞKANLIĞI AÇIKLAMADA BULUNMALIDIR”

Üyelik konusunda sorumluluğun il başkanı ve onun yönetim kurulunda olduğunu ifade eden Beykoz, şöyle konuştu: “Yetkili bu mekanizma üye olan isimleri ilçe seçim kuruluna sormadan kayıt işlemlerini gerçekleştirip genel merkeze yollarlarsa sonuçlar üzücü olabilir. Yaşadığımız olayda bunun bir örneğidir. Bunun altında bir şey aramamak lazım. Sorumlusu genel merkezin birinci derecedeki temsilcisi olan il başkanıdır. Bu tür sorunların ortadan kalkması için il başkanına ve yönetim kurullarına büyük görevler düşmekte.”

Beykoz ayrıca, yaşanan üyelik krizinde CHP İl Başkanlığı’nın suskun kalıp, milletvekili Özcan’ın konuya muhatap olması konusundaki tartışmalara da değindi. Yaşanan süreçte il başkanlığının suskun kalış nedenlerinin sorgulanması gerektiğini işaret eden Beykoz, İl Başkanı Fügen Kara’nın bu soruya mutlaka yanıt vermesi gerektiğini bildirdi.

Beykoz, üye krizinde isimleri geçen 75 vatandaşın suçlanamayacağını, insanların tercihlerinden dolayı yargılanmaması gerektiğini dile getirerek açıklamalarını tamamladı.

 

 

YORUMLAR  (Toplam 1 yorum)

  • TANER GİRAY  (02.01.2013 16:10:11)

    BAŞKAN FÜGEN KARA TANJU ÖZCAN NE DERSE ONU YAPAR ŞİMDİ MEHTAP CHP NİN OLANAKLARIYLA İSTİFA ETMEDEN BAŞKANLIK YARIŞINA DEVEM EDECEK MERKEZ NE DİYECEK BAKALIM

  • Yorum yazın!
     1250 karakter yazabilirsiniz

    Tabaklar Mah. Cumhuriyet Cad. İnci İş Merkezi No: 32 / 32 Bolu   Tel:   Faks: