Haber: Abdullah Ceyhan
Türkiye 17 Aralık tarihinde başlayan ve gündeme bomba gibi düşen yolsuzluk soruşturması ile ilgili olarak her saat yaşanan yeni gelişmeleri yakından takip ediyor. Özellikle değiştirilen ve ardından Danıştay tarafından yürütmeyi durdurma kararı verilen adli kolluk yönetmeliği ile ilgili Bolu Baro Başkanı Ferit Atalay ile görüştük. Cumhuriyet Savcıları’nın emrinde bir adli kolluk kuvveti olması gerektiğini belirten Atalay dünyada bu yöntemi hayata geçiren ülkelerden örnekler verdi.
Konu ile ilgili değerlendirmelerde bulunan Atalay, “ Genel olarak dünyanın her yerinde kolluk gücünü biz ikiye ayırırız. Biri doğrudan doğruya emniyetin görev alanına giren adli vakaları olağan suçları kovuşturan kolluktur. Diğeri de adli kolluktur. Sadece adliyeye bağlı olarak çalışan adli tahkikatları yürüten emniyet görevlilerinden oluşur. Türkiye’de adli kolluk olmadığı için emniyet güçleri adli bir soruşturma yaparlarken yaptıkları iş adli kolluk sayılıyor. Bu nedenle Türkiye’de adli kolluk yoktur. Emniyet güçleri Cumhuriyet Savcısının emrinden herhangi bir tahkikat yaparken ceza muhakemeleri kanunu gereği soruşturma yaptıkları andan adları adli kolluk olmaktadır. Gerek barolar gerekse Hakimler ve Savcıların ilgili meslek kuruluşları yıllardır adli kolluğun kurulmasını istiyoruz ve savunuyoruz. Gelinen noktada bugün şiddetle ihtiyaç var buna” dedi.
Adli Kolluk Özel Emek İster
Adli kolluğun özel ihtisas alanı olması gerektiğini belirten Baro Başkanı, “ Bugün herhangi bir suçla ilgili deliller toplanırken soruşturma yapılırken emniyet mensupları kendi görev alanları ile birlikte bu suçun kovuşturmasını da yapıyorlar. Uyuşturucu, kaçakçılık, terör ve adi suçlar konusunda uzmanlaşmış birimlerin ekiplerin oluşması halinde sadece savcının emrinde oldukları için ülkendeki yargısal süreci hızlandıracaktır” ifadelerini kaydetti.
Geciken Adalet Adalet Değildir
Bolu Barosu Başkanı Ferit Atalay sözlerini şu şekilde sürdürdü, “Geciken adalet adalet değildir. Bugün adliyenin bir evrakı getirmesi neredeyse iki ay sürüyor. Tebligatları yapamıyoruz. Ama sadece ve sadece Cumhuriyet Savcılarına özgü adli kolluk kurulmuş olsaydı bu işlemlerin hepsini adli kolluk yapacaktı. Uzmanlaşmış bir polis gücü olacaktı adliyenin emrinde yargılama hızlanacaktı. Suçların tespiti takibi ve cezalandırma işlemi hızlanacaktı. Savcılar sürat kazanacaktı. Dünyanın birçok yerinde var adli kolluk. Biz bu nedenle Türkiye’de adli kolluk biriminin kurulmasını istiyoruz”
Birçok Ülkede Var
Dünya’da Örnekleri Var
Ferit Atalay sözlerini şu şekilde sürdürdü, “ 17 Aralık Yolsuzluk Operasyonu ile ilgili ortaya çıkan durum biraz daha farklı. Adli Kolluk yönetmeliğinde değişiklik yapıldı. Cumhuriyet Savcısına birim amirine ve mülki amirine bilgi verme zorunluluğu getirildi. Ceza Muhakemeleri (CMK) Usul Kanununda böyle bir hüküm yok. CMK’nın ilgili hükümleri ilk soruşturmanın gizli olduğunu belirtiyor. Savcı sadece istem halinde genel bilgiyi Cumhuriyet Başsavcısı’na verir. İdari bilgi verir. Hazırlık esnasında dosyanın mutlak ve mutlak hakimi ilgili savcıdır. Gizlidir. Bilgi verme zaruri yeti yoktur. Danıştay yürütmeyi durdurdu. Aksi zaten demokrasiye aykırı olur. Açıklanmaması gereken deliller vardır. Dünyanın hiçbir yerinde bilgi verilecek diye bir durum yok. Dünyada idari anlamda bilgi verilir. Dünyada adli kolluğun kurulduğu bir çok ülke var. Avrupa’nın bir çok ülkesinde Fransa ,Almanya ,İtalya gibi ülkelerde bu sisten kurulmuş durumda”
böyle birşey olur ise beterin beteri olur
Ferit bey kendine göre belki doğru söylüyorsun da, ama savcılarda hiç doğru durmuyor. Baksana akp"ye iğnenin ucunu bir değdirdiler, analarından doğduklarına pişman oldular.