BOLU POLİSİNE ŞOK SUÇLAMA

22/09/2016 11:00

Bolu'da 12 paket eroini Hakkari Yüksekova'dan İstanbul'a götürmeye çalışırken yakalanan iki esnaf, borç batağına saplandıkları için bir defaya mahsus uyuşturucu kuryeliği yaptıklarını kabul ettiler. Sanık avukatı ise Bolu polisinin, savcıya haber vermeksizin tutanak tutmadan arama yaptığını, aynı zamanda Emniyetteki aramada 20-25 polis bulunurken sonradan tutulan tutanakta aralarında Emniyet Müdürü, Müdür yardımcısının bulunduğu 51 kişinin isminin yazıldığını iddia etti.

Haber:Ebru EYVAZOĞLU

Hakkari Yüksekova’dan temin ettikleri eroin maddesini İstanbul’a götürürken Bolu Emniyet Müdürlüğü’nün yaptığı operasyon sonucu yakalanan iki kişi hakim karşısına çıkarıldı. İstanbul’da esnaflık yaparken Hakkari Yüksekova’dan temin ettikleri 12 paket eroinle Bolu gişelerinde yakalanan şahıslar, borç batağında oldukları için mecbur kaldıklarını söylediler.

Yaklaşık 6 ay önce Bolu Emniyet Müdürlüğü tarafından Bolu gişelerinde bir araç şüpheli görülerek durduruldu. Yapılan aramada aracın vites kutusunun altına ve torpido gözünün alt kısmına yerleştirilmiş şekilde 500'er gramlık 12 paket halinde 6 kilogram eroin ile tabanca bulundu. Araçta bulunan M.K. ve M.Ş. tutuklanarak cezaevine gönderildi.

 

“TEFECİLERİN ELİNE DÜŞTÜK”

Bolu Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkan M.K. ve M.Ş. İstanbul’da esnaflık yaparken, borç batağına saplandıkları için bu işi kabul ettiklerini söylediler. M.K. adlı şahıs İstanbul’da dükkanı olduğunu ve uzun yıllardır esnaflık yaptığını, arkadaşı M.Ş. ile de aynı mahalleden tanıştıklarını belirterek, “12 yıldır M.Ş. ile komşuyuz. İkimiz de esnafız. Bu yüzden tefecilerin eline düştük. Bunalıma girdik. Suriye uyruklu olduğunu sandığımız, ancak Hakkarili olduğunu öğrendiğimiz Mantı adıyla bilinen, İstanbul’da bizim mahallede kaçak sigara satan bir çocuk bize Hakkari’den eroin getirdiğimiz takdirde 100 bin lira elimize geçeceğini söyledi. Bize bir telefon verdiler. Hakkari’de askeri bölgeyi geçtikten sonra beklememizi söylediler. Sonra içinde üç kişi olan bir araç gelip bizi aldı. Malzemeyi yükledikten sonra da hemen geri döndük. Bolu gişelerinde de polise yakalandık” dedi.

 

“HEYECANIMIZ GEÇSİN DİYE ESRAR İKRAM ETTİLER”

Sanıklardan M.Ş. de borca battığı için bir defalığına mahsus olmak üzere uyuşturucu madde getirmeyi kabul ettiklerini belirterek, “Ben market işletiyorum. M.K. de benim 12 yıldır kardeşimdir. İkimiz de birlikte yaptığımız iş sonrası borca battık. İcra geldi. Bizim Mantı diye bildiğimiz, asıl adının sonradan Vural olduğunu öğrendiğimiz Hakkarili bir çocuk durumları gördüğü için bize gelip Yüksekova’dan piyasa değeri 150 bin TL olan mal getirdiğimiz takdirde 100 bin TL kazanacağımızı söyledi. Kabul etmek zorunda kaldık. M.K. ile ortak kullandığımız bir silah var. Onu da ne olur ne olmaz diye yanımıza alıp yola çıktık. Hakkari’de uyuşturucu madde araca yüklendikten sonra esrar içtiklerini sandığım adamlar bize ‘Çok heyecanlısınız. Kendinizi ilk çevirmede ele verirsiniz. Bir fırt çekin’ dediler. Ben de bir nefes çektim. Tahlilde uyuşturucu madde bulunmasının nedeni ondan kaynaklanıyor. Yoksa uyuşturucu kullanıcısı değilim. Çok pişmanım. Affınıza sığınıyorum” dedi.

 

EMNİYET USULÜNE UYGUN ARAMA YAPMADI İDDİASI

M.Ş.’nin avukatı ise Bolu’da Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan aramanın usulsüz olduğunu iddia etti. Sanık ifadeleri doğrultusunda gişelerde 9, Emniyet Müdürlüğünde ise 20-25 kadar polis tarafından arandıklarını, ancak tutanakta Bolu Emniyet Müdürü, Müdür Yardımcısı da olmak üzere 51 polisin isminin yazılı olduğunu, ayrıca tutanakların da eksik olduğunu söyledi. M.Ş.’nin avukatı, yasal olmayan şekilde elde edilen delillerin bu dava için kullanılamayacağını, bu yüzden sanıkların ifadeleri dışında başka bir delil olmadığını söyleyen Sanık Avukatı, “Sanıklar gişelerde 9, emniyette ise 20-25 polisin arama yaptığını söyledi. Ancak tutanakta 51 polisin ismi yazılı. Aralarında Emniyet Müdürü, Emniyet Müdür Yardımcısı, 3. Sınıf Emniyet Müdürü de var. İl Emniyet Müdürünün de bu konuda tanık olarak dinlenmesini talep ediyoruz. Arama usulüne uygun şekilde yapılmamıştır. Olay ve yakalama tutanağı dışında hiçbir tutanak tutulmamış. Tüm arama işlemi bittikten sonra Savcı aranarak haberdar edilmiş. Deliller yasa dışı şekilde kanuna aykırı şekilde elde edilmiştir” dedi.

 

Mahkeme sanık müdafisinin talebini, dosyaya katkı sağlamayacağı gerekçesiyle reddetti. Emniyet Müdürlüğünden aramaya ilişkin video kaydının alınması ve ihbar bulunup bulunmadığının sorgulanması için duruşma 27 Ekim 2016 tarihine ertelendi. 

Yorum yazın!

İsim

Email

Yorum

 1250 karakter yazabilirsiniz