• resmi ilanlar

Eski polisler anlatıyor(5)

15/08/2017 11:00

ESKİ POLİSLERİN ORTAK AKLI; “BYLOCK KULLANMADIK”

2’si firari 73 sanığın yargılandığı FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü’nün emniyet yapılanmasının 5’inci celsesi Karaçayır’da oluşturulan mahkeme salonunda devam etti.

 

Karaçayır’da oluşturulan mahkeme salonunda ifade veren İradet Taştekin mahkemede yaptığı savunma şu şekilde;

 

İradet Taştekin,

 

“Bylock programı kullanıcısı iddiasını ret ediyorum”

“Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Şahsıma yöneltilen suçlama ile ilgili en önemli delillerden birisi Bylock kullanıcısı olduğuma yönelik tespittir. Ben bylock tespitinin yapıldığı sonu 23 17 ile biten GSM hattının son on yıldır kullanırım. Bu hatla alakalı olarak bylock tespitinin yapıldığı tarih 01.10.2014 tarihidir. Sonu 33 21 ile biten numaralı telefon cihazı ile ilgili tespit yapılmıştır. Ben net bir şekilde bu programı indirmediğimi, yüklemediğimi ve başkaları tarafından da yüklenilmesine izin vermedim.Ben Şahsımla ilgili olarak Siber Suçlar Şube Müdürlüğü tarafından hazırlanan dijital veri inceleme tutanağının değerlendirmesini ve bu tutanağa itibar edilmesini talep ediyorum. Bylock programı kullanıcısı olduğumu yönelik iddiayı ret ediyorum.”

 

“Birçok insan gibi bende insani duygularım sebebi ile bağış yaptım”

 İddianamende ‘kimse yok mu’ adlı sivil toplum kuruluşuna mesaj atamak sureti ile bağış yapmış olmam atılı suçlamaya delil olarak gösterilmektedir. Vicdan sahibi birçok insan gibi bende insani duygularım sebebi ile gerek elden gerekse STK’lar yoluyla yardıma muhtaç olana şahıslara yardımcı olmaya çalışırım. İddianamede bahsedilen mesajların ne zaman attığımı hatırlamıyorum. Ancak tamamı ile yasak faaliyette bulunan ve yine yasak GSM operatörleri tarafından mesaj atılmak sureti ile yardım kampanyaları düzenleyip bir derneğe binlerce insan gibi mesaj atıp bağışta bulunmamın silahlı terör örgütü suçlamasına dayanak yapılamasını kabul etmiyorum.”

 

“HTS kayırları aleyhime delil olarak kabul kullanılması kabul etmiyorum”

“İddianamede şahsımla alakalı olarak HTS kayıtları yer almaktadır. Ben Bu listede yer alan Adnan Daylan isimli şahsı tanımam. Bu yargılamalar sırasında edindiğim bir bilgiye göre şahsın adına kayıtlı 80 civarı GSM hattı mevcutmuş. Ben muhtemelen bu şahısla şirket hatlarından bir ile işim gereği bir görüşme yapmışımdır. Ancak kimle konuştuğumu hatırlamıyorum. HTS kayıtlarında yer alan Uğur K., Uğur Yaşar G., Sevda A. ve Gürbüz Y. isimli şahısları Şehit Gazi Şube Müdürlüğünde görev yaptığım dönemden tanırım.  Biz bu birimde 3713 Sayılı Yasa kapsamında yer alan şehit ve gaziler ile bunların ailelerinin ihtiyaçlarının giderilmesi ve yine bu kişilerle ilgili düzenlenen projeler kapsamında çalışırdık. Benim İsimlerini saydığım kişilerle yapmış olduğum görüşmeler bu çalışmalar dolayısıyla işim gereği yapmış olduğum görüşmelerdir. Mehmet Fatih S., Murat S., Yusuf E. ve Hasan T. polis memurlarıdır. Ben 2013/2014 yılında personel birim müdürlüğünde görevliydim. Burada ikiz görevlendirme ile atama büro amirliği görevini de geçici olarak yürütmüştüm. Personelin özlük haklarına elişkin adı gecen şahıslarla yine iş gereği görüşmeler yaptığımı hatırlıyorum. Listede yer alan Bedri Selin Benek adlı şahsı tanımam avukatımın verdiği bilgiye göre kendisi AİBÜ de öğretim görevlisi olarak çalışmaktadır. Bu şahısla ilgili yaptığım görüşmeler 2012/2013 yıllarına ait ise şehit gazi işlemler şube müdürlüğünde çalışmam sebebi ile yapılmıştır. 2015/2016 da yapılmışsa yine mesleğim görevi ile yapılmıştır diye düşünüyorum. HTS kayırlarında adı geçen şahsılarla konuşmuş olmamın aleyhime delil olarak kullanımlısını kabul etmiyorum.”

 

“Bank Asya hesabını DIT kart uygulamasından yaralanmak için açtım”

“İddianamede yer alan Aktif Bank Asya sahibi olduğum iddiasını kabul etmiyorum. Ben 2013 yılında Toplu aşıma araçlarında kullanılan DIT kart uygulamasından yaralanmak için kart işletim ücreti de alınmadığından bu bankada hesap açtırmıştım. Ancak hesap hareketleri incelendiğinde görüleceği üzerine bu bankadaki hesabım hiçbir zaman aktif olarak kullanılmamıştır. İddianamede eşim adına Bank Asya da bir hesabın varlığına da değinilmiş. Ve benim aleyhime olarak gösterilmiştir. Ben bu hususu kabul etmiyorum. Eşime ailesinden kalan miras payını değerlendirmek için açmıştık. Eşim bu miras payını 3 ay süre ile bu bankada tutmuştu. Bu bankayı tercih etmesinin sebeplerinin birini faizsiz bankacılık hizmeti vermesindendi. 3 ay sonrasında da eşim parayı çekip benim babama inşaat için teslim etmiştir. Eşimle ilgili bu kaydı da aleyhime delil olarak kayıt edilmesini kabul etmiyorum. MASAK raporunda EMİN EVİM ticaret A.Ş’ye yapmış olduğum beş ayrı havale işlemi şüpheli olarak gösterilmektedir. Ben ev sahibi olmak amacıyla bu şirkete başvurmuşum. Ve ödemeler yapmaya başlamıştım. Ancak bu taksitleri ödeyemedim ve ayrıldım. Yapmış olduğum havaleler bu amaçla gerçekleştirilmiştir.  Bu usunda şahsıma yönelik silah terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak yapılması kabul etmiyorum.”

 

“Bolu’daki en ucuz ücretli dershane”

“ Kızımı üniversite sınavlarına hazırlanıyor diye 2013/2014 yıllarından Bolu’daki Fen Dershanesine kayıt etmiştim. Bu dershane Bolu’daki en ucuz ücretli dershane idi. Kızım bu dershaneye bir yıl devam etti. İkinci yıl ek indirim sebebiyle kaydını yeniledik. Ancak rehber öğretmeni ile sorunları oldu ve kızım bu dershaneye son 6 ay gitmedi. Bende devlet memuru olduğum için bu dershanelerin diğer dershanelerden daha ucuz olması sebebiyle tercih etmiştim. Bu ususun aleyhime delili olarak kullanılması kabul etmiyorum.”

 

“Dini sohbet adı altında hiçbir sohbete katılmadım”

Aleyhime tanıklıkta bulunan Osman Hancer ve Cemalettin Küçük toplantılarda beni gördüklerini söylemişler. Ben bu iki şahsı sadece meslektaşım oldukları için tanırım. Olay yeri İnceleme Şube müdürlüğünde çalışmışlardı.  Her iki şahsından suçtan kurtulmak adına benimle ilgili bu tür beyanlarda bulunduklarını düşünüyorum. Dini sohbet adı altında hiçbir sohbete katılmadım. Bu tür beyanları ret ediyorum. Bilerek veya bilemeyerek hiçbir terör örgütü üyesi olmadım. Şahsımla alakalı olarak terör örgütü üyeliği olduğuna yönelik delil yoktur bulunamayacak da. Ben şahsım ve ailem adına bu mağduriyetlerin giderilmesi için ilk olarak tahliyemi ve beratımı istiyorum.

 

Karaçayır’da oluşturulan mahkeme salonunda ifade veren İsmail Bayramcı ise mahkemede yaptığı savunma şu şekilde;

 

İsmail Bayramcı

 

“Bylock kullanıcı olduğuma yönelik ifadeleri hata sonrası olduğunu düşünüyorum”

“Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum.  15 Temmuz hain darbe girişimini kınıyor ve lanetliyorum. Bu hain darbe girişiminde ölen şehitlerimize rahmet gazilerimize acil şifalar diliyorum. 27 Temmuz 2016 tarihinde ilk kez gözaltına alınarak SİİRT cumhuriyet başsavcılığınla yürütülen soruşturma nedeniyle SİİRT’e gönderildim. 13 gün gözaltı süreci sonrasın adi kontrol şartı ile serbest kaldım. Ancak Mudurnu’ya görev yerime döndükten sonra Mudurnu cumhuriyet başsavcılığının yürütmekte olduğu soruşturma sebebi ile 29.08.22016 tarihinde gözaltına alınarak 31,082016 tarihinde tutuklandım. İddianamede bylock kullanıcısı olduğum yönünde tespit yer aldığı belirtiliyor. Şahsıma ait olan sonu 63 08 ve 15 86 ile biten CSM hatlarında bylock programı kullandığıma yönelik iddia doğru değildir. Ben o programı indirmedim ve kullanmadım. Şahsıma ait olan hiçbir hatada bu programı yüklemdim. Şahsımla ilgili olarak bylock kullanıcı olduğuma yönelik ifadeleri hata sonrası olduğunu düşünüyorum. Araştırıldığında suçsuz olduğum ortaya çıkacağına inanıyorum”

 

“Mehmet Sığınır’ın aleyhime olan beyanlarını kabul etmiyorum”

“Şahsımla alakalı olarak dosya içersinde Mehmet Sığınır adlı kişinin aleyhime mevcuttur. Bu şahıs benim FETÖ ile irtibatım olduğunu meyan etmiş. Ben bu şahsın yönlendirme sonrası bu tür beyanda olduğunu düşünüyor ve beyanlarını kabul etmiyorum. Ben bu kişiyi tanımıyorum. Oda beni tanımadı kanaatindeyim.  Bu şahsın yanlışlıkla veya yönlendirme yolu ile beyan verdiğini düşünüyorum. Ve aleyhime olan beyanların tamamını ret ediyorum.”

 

“Aktif Bank Asya kullanıcı değilim”

“İddianamede aktif bir Bank Asya kullanıcı olduğum belirtilmiş. Ben toplu taşımanda yararlanmak ve kredi kartının sunmuş olduğu avantajlardan yaralanmak için 27.04.2007 tarihinde bu bankada hesap açtırmıştım. Bank Asya’ya ait kredi kartını 31.12.2013 tarihinde kapattım. Benim kredi kartı kullanım dışında Bank Asya da hiçbir hareketliliğim yoktur. Aktif Bank Asya kullanıcı yönündeki iddiayı kabul etmiyorum”

 

“Görülen havalelerin örgütle alakası yok”

MASAK raporunda şahsımla alakalı olarak şüpheli görülen EFT ve havale işlemelerinin olduğu mevcuttur. EMİN EVİM ile gerçekleştiğimiz havaleler şüpheli olarak gösterilmiş. Ben ev alama için EMİN EVİM’ e başvurmuştum. Birikimleri burada değerlendiriyordum. Aylık Bin TL civarında ödemler yaptım. Görülen havaleler bunlara aittir. MASAK raporunda görülen EFT ve havale işlemlerinin aleyhime delil olarak kullanılmasını kabul etmiyorum.

 

“HTS kayıtlarını delil olarak kabul etmiyorum”

 

Aleyhime değerlendirilen HTS kayıtları yer almakta.  HTS kayıtlarında yer alan Beşir Çoban benim Siirt polis meslek yüksek okulunda kantin çalıştığım dönemden mesabeci olarak tanıdığım şahıstır.  Onunla olan konuşma o dönem olduğunu düşünüyorum. İrfan Aydın şahsını da Aydın mobilyanın sahibi olarak hatırlıyorum. Bu mobilya mağazasından da 400 TL’lik alış veriş yapmıştım onla olan konuşmada buna dayalıdır.  HTS kayıtlarında Fatma Kesici isimli bir şahısla da görüşme yapmışım. Ben bu şahsı tanımıyorum. HTS kayıtlarını da aleyhime delil olarak kullanılmasını kabul etmiyorum. Son olarak yaklaşık bir yıldır tutukluyum. Bu uzun tutukluluk süresi tedbir olmaktan çıkmış cezaya dönüşmüştür. Bu ceza sadece şahsıma değil aile de çektirilmekte. Bakmakta hükümlü olduğum ailem var. Yapmış olduğum savunma dikkate alınarak önce tahliyemi sonrada beratımı istiyorum.”

İlk yorum yapan siz olun!
 1250 karakter yazabilirsiniz

Tabaklar Mah. Cumhuriyet Cad. İnci İş Merkezi No: 32 / 32 Bolu   Tel:   Faks: