FETÖ TUTUKLUSU EMNİYETTE MASAL ANLATMIŞ

Çizmeci Motel'de öğrencilerin mülakatla ev ve yurda yerleştirildiğini reddetti…

Bylock kullandığı iddia edilen ve terör örgütü üyeliği suçlamasıyla Bolu Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmaya başlayan Abant İzzet Baysal Üniversitesi Matematik Bölümü öğrencisi Emre Okutan, emniyette verdiği “Öğrenciler Çizmeci Motel’de mülakata alınır ve sonuca göre ya cemaat evlerine yada yurda yerleştirilirdi” şeklindeki ifadelerini reddederek, “itirafçı olursan kendini kurtarabilirsin” şeklindeki telkinler nedeniyle emniyette bir masal uydurduğunu söyledi.

Haber: Ebru EYVAZOĞLU

FETO/PDY soruşturmaları kapsamında tutuklanarak cezaevine konulan Abant İzzet Baysal Üniversitesi öğrencisi Emre Okutan, Kocaeli’nde bulunduğu cezaevinden bağlanarak hakkındaki iddialara yanıt verdi. Rahat tavırlarıyla dikkat çeken Emre Okutan, emniyette verdiği “Öğrenciler Çizmeci Motel’de mülakata alınır ve sonuca göre ya cemaat evlerine yada yurda yerleştirilirdi” şeklindeki ifadelerini reddetti. Emniyette “itirafçı olursan kendini kurtarabilirsin” şeklindeki telkinlerle yönlendirildiğini, bu yüzden yazılı ve görsel basından okudukları ile bir masal uydurduğunu, halbuki kendisinin örgütle hiçbir bağlantısı olmadığını ifade etti.

AİBÜ Matematik Bölümü öğrencisi ve sporcu olduğunu, ancak tutuklandığı için okuluna devam edemediğini belirten Emre Okutan, “Benim öğrencilik dışında amacım ve gayem olmadı. Ailem maddi anlamda sıkıntılıdır. Öğrencilik dönemimde bu yüzden harçlığımı çıkarmak, harçlarımı ödemek için değişik yol ve yöntemlere başvurdum. Bir ara laptop, telefon vs dijital materyalleri satarak gelir elde etmeye çalıştım. O dönemde tanıştığım Yusuf isimli bir şahıs benden öğrenci hattı temin edersem 250 TL para vereceğini söyledi. Bu nedenle teyzemin oğlu olan Murat T. adına Kocaeli’de çıkardığımız iki adet GSM hattını Yusuf isimli şahsa sattım. Bu hatları ben bir daha sonra hiçbir şekilde kullanmadım. Yusuf isimli şahsın ne şekilde kullandığını da bilemiyorum. Kolluk aşamasında Murat T. adına kayıtlı hatta bylock tespit edildiği söylenince ifadeye çağrıldım. İfade sırasında hem kolluk, hem de orada bulunan avukat bana mevcut delil durumu ile tutuklanabileceğimi söylediler. Tutuklanmamak için itirafçı gibi görünmem gerektiğini belirttiler. Ben daha önce hem yazılı hem de görsel medyadan Bolu’daki terör örgütü yapılanmasına ilişkin bilgiler duymuştum. İfade öncesinde örgüt yapılanmasına ilişkin not kağıdı şeklinde bir şey verildi. Bunlar üzerinden, örgüte üniversiteye hazırlık döneminde dahil olduğumu, Bolu’da örgüt evinde kaldığımı, bylock kaydının da örgüte mensup şahıslarca yüklendiğine dair hikaye uydurdum. Anlatmış olduğum hikaye kendimi tutuklama ve ceza tehdidinden kurtarmaya yönelik bir masaldı. Fakat tutuklandıktan sonra yapmış olduğumun doğru olmadığını ifade ettim. Buna rağmen Savcılık aşamasında da beyanım tutanağa yanlış geçirilmiş. Ben bu ifade sırasında sonu 5077’le biten telefonun benim tarafımdan kullanıldığını, diğerlerinin ise şahsımca hiç kullanılmadığını söylemiştim. Fakat bu ifadem yanlış anlaşıldığı için sonu 2113 ile biten telefonun benim tarafımdan kullanıldığı zapta geçmiş. Bu beyanımı bu şekilde düzeltmek isterim. Ben savcılık ifademde itirafçı olmak istediğimi söylemedim. Ben zaten örgüt üyesi değilim. Kendime itirafçı süsü vererek tutuklanmaktan kurtulmak istediğimi söylemiştim. Bu beyanın da zapta yanlış geçirildiği kanaatindeyim. Teyzemin oğlu olan Murat T. benim cemaate ait evde kaldığıma yönelik beyanda bulunmuş. Fakat iddianameye bu ifade FETO terör örgütünde kaldığım şeklinde geçmiştir. Murat T.’nin ifadesinde geçen cemaat ifadesinin FETO terör örgütünü ifade edip etmediğini araştırmadan bu şekilde beyanda bulunulmasını kabul etmiyorum. Ben arkadaşlarımla ev tuttum ve evde kaldım. Örgütle irtibatım olmadı. Bylock isimli haberleşme programını da hiçbir şekilde kullanmadım. Tespitin GSM hattını sattığım şahsa ait telefonda yapılmış olabileceğini düşünüyorum. Aleyhime beyanları kabul etmiyorum. Beraatime karar verilmesini talep ediyorum” dedi. Sanığın ifade verirken rahat tavırları dikkat çekerken, duruşma 23 Kasım 2017 tarihine ertelendi.