Bekâret tartışmasında ikinci perde

03/12/2009 00:00

Geçen ay Bolu kamuoyunun gazeteniz Express?ten öğrendiği ?Bakirelik tartışması? haberi hakkında Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanı Necdet Gürbüztürk, yazılı açıklama yaptı. Bolu?da evlenen çiftin bakirelik tartışması Türkiye gündemine oturmuştu. Tartışmayı mahkemeye taşıyan karıkoca yerel mahkemeden boşanma kararı alınca davayı Yargıtay?a taşımış. Yargıtay?da çok tartışılacak bir hüküm vermişti. Bolu?da nikâh masasına oturan çiftin evliliği, kocanın, eşinin gerdek gecesi bakire çıkmadığını ileri sürmesi üzerine ayrılıkla sonuçlanmıştı. Kimliği açıklanmayan koca mahkemeye giderek kadının bakire çıkmaması yüzünden evliliğin iptal edilmesi davası açmıştı. Kadın ise Bolu İzzet Baysal Kadın Doğum Hastanesine giderek bakire olduğu ve kızlık zarının duhule müsait olduğu yönünde rapor almıştı. Kadın bu raporla kocası aleyhine boşanma davası açmış ve bu iki dava Bolu Aile Mahkemesinde birleştirilerek görüşülmüştü. Yerel mahkeme, erkeğin açtığı evliliğin iptali davasını reddetmiş, ancak kadının açtığı boşanma davasını kabul etmişti. Erkek bu kararı temyiz etmiş ve dosya Yargıtay?a gitmişti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanı Necdet Gürbüztürk, yaptığı yazılı açıklamada, dairenin verdiği bir kararla ilgili yayınlanan bazı haber ve yorumlarda Yargıtay'ın, "bakireliği evlilik için kadında bulunması gerekli bir vasıf olarak gördüğü ve bu vasfın bulunmamasının evliliğin iptali sebebi" olarak değerlendirdiğinin ifade edildiğini anımsattı. Dairenin söz konusu haberlere konu kararı Bolu Aile Mahkemesinin verdiği bir kararın temyiz edilmesi üzerine verdiğini anımsatan Gürbüztürk, koca tarafından açılan "davalı eşin bakire olmadığı" iddiasına dayalı "evliliğin iptali" davasının yerel mahkeme tarafından reddedildiğini belirtti. Kararın kocanın temyizi üzerine 22 Şubat 2007 tarihinde bozulduğunu, bozma kararında koca tarafından açılan davanın kabulü gerektiğinin ifade edildiğini anlatan Gürbüztürk, karar düzeltme incelemesi sırasında 4 Haziran 2007 tarihinde bozma kararından dönüldüğünü kaydetti. Gürbüztürk, karar düzeltmede, evliliğin iptali davasının reddedilmesinin doğru olduğu kabul edilerek, yerel mahkeme kararının onandığını ve 22 Şubat 2007 tarihli bozma kararının hukuki geçerliliğinin kalmadığını açıkladı. Yargıtay'ın, düzeltilen karar dışında bu konuda emsal sayılabilecek başka bir kararının bulunmadığını bildiren Gürbüztürk, "Hatalı kabul edilerek düzeltilen, bu nedenle hukuken geçerliliği kalmayan bir kararın ele alınıp habere ve yoruma konu edilerek, kamuoyunun yanlış bilgilendirilmesi ve kuruma olan güvenin zedelenmesi, basının etik ilkeleriyle bağdaşmamaktadır" dedi.

İlk yorum yapan siz olun!

İsim

Email

Yorum

 1250 karakter yazabilirsiniz